Wie weit auch immer Sie sind,
wir bringen Sie weiter.
Wir integrieren die Elemente
Individualitaet, Emotionalitaet und Logik

ein
endloses
Band

EigentlichePhilosophie

Seiteninhalt:

Die anderen Seiten:
Eingangsseite

Die Netzknoten von FitForFuture:
Zentralknoten
Wir über uns
Seminare
Konzepte
Themen
Theorie
Fundgrube

.

Wir sind interessiert
an Ihren Fragen, Kommentaren und Anregungen und werden Ihnen gerne antworten
Fragen, Kommentare & Anregungen
© 1990-2007 Rolf Reinhold
Created at 18 Dec 2006

"Was auch immer Sie tun,
es ist jedesmal Ihre eigene Entscheidung, ... ausnahmslos!"

Philosophieren als WeltSichtForschen

... ist MEINE 'intuitiv( resuemierend)e Definition' dessen, 'was da im Philosophieren getan wird'. Das schlieszt aus meiner Sicht auch 'WeltBildForschen' mit ein. Diese Art der Aktivitaet hat die Folge, die jede andere Art von Aktivitaet nach heutigem Forschungsstand auch hat: sie verandert die synaptischen Verbindungen im Gehirn des mit dieser Aktivitaet befassten Menschen. Das bedeutet, dass 'weltbildforschen' auch immer gleichzeitig 'weltbildgestalten', 'weltsichtforschen' auch immer gleichzeitig 'weltsichtgestalten' des mit dieser Aktivitaet befassten Menschen ist.

WeltBild, WeltSicht, WeltAnschauung

WeltBild

Die Bezeichnung 'WeltBild' operationalisiere ich als 'die spezifischen Annahmen ('Theorien') eines Menschen ueber das physische Funktionieren der Dinge in der Welt'.

WeltSicht

Die Bezeichnung 'WeltSicht' operationalisiere ich als 'spezifische Art und Weise eines Menschen, die physischen Dinge in der Welt ins Verhaeltnis zueinander und zu sich selber zu setzen'. 'WeltSicht' ist 'offensichtlich irrtumstraechtig' und daher 'diskursbeduerftig', ist offen fuer 'hinzulernen', fuer 'setzen anderer oder neuer Unterscheidungen'.

WeltAnschauung

Als Unterschied und Alternative zu 'WeltSicht' setze ich die Bezeichnung 'WeltAnschauung', die ich operationalisiere als 'uebernommene oder selber entschiedene (fixierte! i. Ggs. zu 'projektiven Annahmen') Erklaerungsmodelle eines Menschen'. 'WeltAnschauung' ist aus meiner Sicht im Gegensatz zu 'WeltSicht' insofern 'indiskutabel', als sie fuer ihren Eigentuemer 'nicht im zwischenmenschlichen Austausch zur Disposition steht'. Das ist insofern fuer die hier operationalisierte 'WeltSicht' anders, als diese 'auf Fakten beruht', diese wiederum aber offensichtlich immer 'Irrtumsmoeglichkeiten in sich bergen koennen', deren 'aufdecken' nur zum Vorteil gereichen koennen. 'WeltSicht' fordert also geradezu zu einem 'Abgleich mit der Sicht anderer' heraus.

'WeltSicht' und 'WeltAnschauung' praegen beide gleichermaszen das 'WeltBild' eines Menschen, wobei denkbar ist, dass bei einem Menschen beides oder auch das eine oder andere 'in reiner Form' vorhanden ist.